Que Noche la de Aquel Día

Llego tarde, lo antes que he podido e intentaré comentar esta última gala obviando,en la medida de lo posible, el terremoto ocurrido en la pasada madrugada del Jueves.

Yo esa madrugada la viví hasta casi las tres, al dia siguiente mi despertador me sacudió duro en la cabeza. Pero se que para muchos de vosotros esa noche fue la Puta Locura. No he tenido tiempo de comunicarme mucho con vosotros desde el Jueves pero asi fué, me consta que durmisteis poco muy poco y que la red echaba humo. Me alegro muchísimo de que este hilo conductor que está siendo GH os hiciera felices, que disfrutarais de este espectáculo y de la grandeza que conserva este programa. Su poder de congregación es superior al resto de programas, está por encima de otros factores que afectan a libre desarrollo de este programa.
Es fuerte y celebro la libertad de expresión total sin tomar partido, sin influencias, nosotros en estado puro.

Vuelvo a decir que esta última gala fué la más me ha gustado en esta edición por diversos motivos.
Uno de ellos, mi satisfacción personal al ver cumplido el deseo de continuar con la presencia de Gerardo dentro del concurso, sobre la continuidad de Tatiana no tenía dudas.

Miré el reloj, eran más de las once cuando el programa terminó de mostrarnos los videos y comentarios sobre lo acontecido alrededor del desaparecido triángulo Arturo-Carol-Indhira. Me pareció excesivo en ese momento rellenar tanta gala con ellos, pero me parece muchísimo peor el clarísimo partidismo de Mercedes Milá en este tema.

Creo que tanto ella como el programa intentan "manipular" y condicionar nuestra opinión sobre los tres pero especialmente sobre Arturo.
Vereis, Arturo no es santo de mi devoción pero quiero expresar mi rechazo a ver videos cortados, desordenados cronológicamente y sobre todo a comentarios partidistas de la presentadora y para esto muestro una comparativa.

Tras el video en el que Rebeca hablaba sóla en el jardín su madre respondió que a quién hablaba era a España.
Milá responde con sorna que era la primera vez que alguien hablaba con España, que eso era GH y que le parecía inaudito.

Tras el video en que el Arturo dice: habeis metido a carol para echarme de la casa.
Mila comenta: " os lo está diciendo a vosotros, si a vosotros " dirigiendose a nosotros, la audiencia; por conclusión ..... ¿ E S P A Ñ A ?

En que quedamos Mercedes, no me confundas. Recuerdo aquello que reza.... esclavos de nuestras palabras y dueños de nuestros silencios.

Queda claro para mi que todo lo que vemos en este programa,todo lo que oimos somos "España" y por evidente veo innecesario el afán de la presentadora al señalar con el dedo, apostillar, manejar sus gestos y expresiones con el fin de dejar claro de que lado se decanta de manera vehemente en ocasiones.
Por lo que he leido, en la entrevista que veremos esta noche en el debate, veremos de nuevo su apoyo hacia Indhira. Yo le hubiera tirado más cosas......ha dicho. Nada que añadir, no es necesario por mi parte.
Mercedes Milá es un icono, el gran icono de GH, soy el primer fan de ella pero no estoy de acuerdo en ningún tipo de partidismo que venga desde parte del programa.

Los días de gala Arturo se muestra nervioso, sus tics son más acentuados, siempre me llama la atención este detalle. Creo que el vasco, defensor de la naturalidad y de los no pactos es calculador, concursante consciente y con la inteligencia suficiente como para saber por donde se mueve cada semana la intención de voto. Su debilidad con las mujeres ha sido el escollo en el que su barco ha abierto una brecha. Supo achicar el agua con la reconquista de Indhira pero la zozobra tenia nombre de mujer. La entrada de Carol iba a ser influyente en el , más que sobre la malagueña por evidente el odio profesado por la expuldada. El albañil iba a reaccionar ante su presencia, tenía curiosidad por saber en que momento se decantaría hacia el lado de su vecina del norte. Al principio casi ni se comunicó con ella, no se relacionó porque estaba condicionado por su coexistencia con Indhira, se sintió ahogado, reprimido y no estaba feliz. Arturo es consecuente consigo mismo y asi lo ha demostrado.
Tema distinto es su juicio, me pronuncié en contra de su trato a Indhira aquella famosa semana en la casa espía, de la falsedad de su posterior acercamiento y seducción con el único fin de no salir expulsado. Fué su juego aquella semana y lo ganó.
Me gusta ver a los concursantes sin tapujos, que se muestren tal y como son. Ya sabeis para lo bueno y lo malo , después está el premio o castigo de la audiencia. Eso es decisión una y exclusiva de cada uno de nosotros.
Quiero defender la postura de Arturo en el incidente de las dos este pasado Jueves. Pienso que es gratuito juzgar su no intervención el la discusión de ellas. Todo empezó entre dos personas, de forma individual, se dijeron lo que tenían que decirse cara a cara ( por fin Indhira ) y considero que la opción de Arturo fué la adecuada, mero espectador de un tema que tenía que haberse hablado entre ellas hacía tiempo. Si repasamos el video se ve claramente cuando ocurre el desenlace final, la única persona que tenía la cercanía para impedirlo era Tatiana y ella se interpuso. Miradlo, analizadlo y sacad vuestras propias conclusiones.
La pasividad de Laura, a lo mejor y sólo a lo mejor, sería reprobable para quién quiera ver cosas distintas a la realidad que yo veo.
Era un asunto exclusivo de ellas y me parece justo que las dejaran saldar cuentas. En el momento en el que era necesario poner paz sólo quién estaba para ello era Tatiana y así lo hizo. Saray acudió de inmediato pero todo sucedió en apenas unos segundos.
Sobre este repetidísimo tema quería expresar mi punto de vista.

Este Jueves había mucho contenido y poco tiempo, eso se notó en la rapidez con la que se resolvió el momento de dilucidar quiés era el elegido por la audiencia para abandonar la casa. No hubo eliminaciones previas, duelo de dos, casi ni espera angustiosa. Carolina exclamó Milá para mi alegría personal y la de mayoría de votantes. Creo que sería interesantísimo saber que número total de votos fueron los compulsados esta semana, porque creo que es valorable la relatividad de las encuentas gratuitas por internet en contra de los votos reales. Creo que cuando están en la palestra los "grandes" es cuando son más fiables las votaciones por internet, por consecuencia deduzco que la gente se gasta la "pasta" cuando corren riesgos sus favoritos y esta nominación era poco relevante para el desenlace final del concurso.

Esto es , sin embargo, todo lo contrario que cree Gerardo. Me pareció un poco mamarracho presentarse tal y como dijo, no por demostrar seguridad en el sino por estar sentado con sus dos aliadas y compañeras de fatigas en todo lo sucedido la semana anterior a esta última.

Hace tiempo que Gerardo se está equivocando y sigue teniendo muchas más antipatías que simpatías fuera de la casa. No ha tenido rivales de peso para evaluar lo que el ya cree seguro. Quién se nombra fuerte, querido y demás..... suele ser centro de diana para llenar de dardos a modo de votos. En su día publiqué que su cambio de rol no me estaba gustando, me entretenía más que otros por su talante "caracol" de todo me resbala porque sabía que esta forma de actuar sacaría aspectos de sus compañeros que esconden; casi todos esconden porque no olvidan donde están y el premio final, el ansiado "maletin". Por esta faceta de Gerardo me sentía atraido y por su aparente naturalidad.....Pero todo lo que ganó lo está perdiendo muy muy rápido por el cambio en su comportamiento y en sus comentarios, sus campañas sobre la justicia de unos y otros, la autenticidad, los valores humanos, lo que la audiencia quiere o deja de querer me parecen tan insoportables y pesados como los " Espana me quiere" de Indhira. Le auguro una estancia prolongada mientras que esté nominado con Pilar, Carol, Siscu quizá,sólo quizá, hasta con Laura y Saray ( antes tenia claro que ante estas dos ganaría ) y con Toscano. O modifica su discurso y su juego o le queda poco de concurso.

Creo que Toscano será el elegido para abandonar la casa esta semana y cierta sonrisa se me acaba de dibujar.........
La reacción en el plató ante los tres puntos que le fué la mia propia, tomaaaaaaa tomaaaaaaaa. Me encantó que por fin la rusa se tomara revancha y le pagara con su misma moneda, era mi deseo. Siscu le ayudo en su decisión, No seas tonta le dijo el catalán en el jardin esta semana, su declaración de intenciones fué clarísima desde el mismo momento en que entró repescado y Toscano lo sabe.
Tatiana declaró que el le habia hecho daño y mi opinión es que Toscano se ha sentido despechado por ella desde hace tiempo, que no supo encajar el no ir más allá de donde llegaron y esto ha sido el eje central de su "traición" , enmascarado como siempre y defendiendo unos argumentos creibles para algunos y mentiras para otros. No pongo en tela de juicio que ahora realmente sea sincero cuando afirma que Tatiana ya no le cae bien y sus críticas hacia ella , pero vamos a ver.....Ha sido tan falso con sus compañeros hasta ahora que le dedico esta fábula infantil

Pedro era un pastorcillo alegre y bromista que cuidaba su rebaño de ovejas en un monte. Un día que se aburría junto a sus corderos se le ocurrió ponerse a gritar con todas sus fuerzas:
- ¡Auxilio! ¡Auxilio! ¡Socorro! ¡Que alguien me ayude! ¡El lobo! ¡Que viene el lobo!
Los Campesinos que estaban al pie del monte ocupados en los trabajos de la tierra dejaron todo y subieron corriendo. Al verles aparecer cansados y sudorosos Pedro se partía de risa. Los campesinos vieron que el muchacho les había gastado una broma y volvieron enfadados a sus tareas.
Unos días más tarde el pastor embustero repitió el grito de alarma con mucha, insistencia:
- ¡Auxilio! ¡El lobo, el lobo! ¡Labradores, que viene el lobo y se va a comer las ovejas! . Aunque dudaron un poco, los campesinos fueron corriendo de nuevo y por segunda vez se vieron burlados por Pedro, enfadándose muchísimo.
Pero un día llegó el lobo de verdad. Estaba hambriento y empezó a comerse las ovejas. Pedro volvió a llamar a los labradores gritando muchas veces:
- ¡El lobo! ¡Ha venido el lobo! ¡Socorro, Socorro!
Los campesinos creyeron que sería una broma, como las veces anteriores y nadie acudió para ayudar a Pedro que vio como el lobo acababa con su rebaño. Cuando los labradores se enteraron de lo sucedido se enfadaron con Pedro y le dijeron:
- Esperamos que esto te haya servido de lección, las personas que mienten no pueden esperar que los demás confíen en ellas, pero te daremos cada uno de nosotros una oveja para que puedas volver a tener un rebaño.

A mi Toscano no me ha gustado en el cómputo general del programa por su falta de valentía. Dicen que traicionó al denominado lado oscuro y argumentan esto como defensa de sus entrecomilladas traiciones. Yo lo veo desde otro prisma, todos los valores que el nos transmitió las primeras semanas hubieran sido mucho más valorados por todos nosotros y el resto de sus compañeros si hubiera tenido el valor de haber ido de cara con ellos. Está nominado,al igual que Arturo por un solo punto. Ese punto de Angel será el fin de Toscano? Le aprecio un montón pero está entrando en estrategias sucias; estas fueron las palabras que dijo.

Creo que estará disputado entre Gerardo y Toscano. El primero está completamente de su continuidad y el segundo casi de lo contrario, anoche oí al murciano decir que a pesar de haber cometido errores o hacer cosas que no hayan gustado fuera, se ve como parte fundamental de la mecánica actual del concurso.

Nos encomendamos al Jueves para ver el resultado de este duelo.

Del resto de concursantes tengo poco que destacar.
Carol me parece igual de insípida que siempre, superficial y algo artificial, esa es la sensación que me transmite. No era partidario de su repesca aunque sus efectos si que eran dignos de observar, es odiada por un gran sector de la audiencia, la consabida "zorra de España" para quienes entienden su tonterias con Arturo como una intromisión entre una pareja que no era tal . No me gusta Carol como concursante, pero en el cansino debate sobre ella e Indi quiero preguntaros como reaccionariais ante la malagueña tras la falsedad de esta, de sus zorra zorra zorra. La prórroga de este partido la ganó Carol.

Pilar poco puede aportar pero al menos no está demostrando el histerismo y la vehemencia extremamada, en ocasiones parecían interpretaciones aunque yo siempre la he visto natural. De la misma naturalidad de la que hace gala su hija Saray, me complace su decisión de no entrar en los planes de nominar a Carol, ha demostrado de nuevo tener personalidad y espero verla salir del "efecto" Hans, cosa que la estaba desmarcando al seguir ese efecto una cierta continuidad en su binomio con Laura.

Laura sólo recibió un punto esta semana ( ninguno la familia gallega ) y tampoco quiso entrar en el juego propuesto esta semana. La he visto mucho más activa y partícipe del concurso que hasta ahora. Sigo creyendo que la Laura que vi en la casa espía no podía ser un espejismo, este concurso desgasta y ella quemó rápido sus cartuchos. Igual que con Saray, espero ver más de ella y que nos llegue más de lo que hasta ahora nos ha llegado.

A Siscu ya lo ví en su primera estancia en GH y espero poco de el en esta segunda fase que el azar le ha regalado. Lo veo inconsistente y un poco veleta, sin peso ni protagonismo intesante desde el punto de vista puro y duro de lo que espero ver en este, nuestro concurso.

La evolución de mi punto de vista sobre Angel la determina su propio comportamiento. Bien, mejor cada día, sigue sin estar a gusto en la casa pero se ha adaptado a ella y a la convivencia en circunstancias muy distintas a su "Zen". Esto le hace más fuerte y quiero seguir viendo a un Angel libre de opinión y de derecho.

Angel sigue siendo el favorito mayoritario. Tiene buen fondo y creo que no hay rivales actualmente para el. Esto es al menos lo que se traduce de los comentarios, debates, foros y charlas.

Mi opinión es otra, mi favorito es otro. Lo sabeis.

Me sigue entreteniendo GH aún, no desmerezco lo que vemos en el programa, al contrario lo agradezco. Nos queda mucho por ver, por debatir, por opinar. Este es mi sentir sincero.

Gracias a todos, os "veo" en un momento.

Muakitos a todos los locos que habeis llegado hasta aquí.