Este fin de semana se ha planteado una nueva batalla en GH. A raiz de la intención de pactar entre Gerardo, Angel y Tatiana nominar a Pilar. Esto ha conllevado a plantear otro pacto entre el resto de concursantes que sería efectuar un 5 contra 3, subirian Angel, Tatiana y Gerardo con 10 puntos cada uno. Ellos sólo pueden dar un total de 9 y se repetiría la noche de los bobos 2ª parte.
Hacer pacto me parece lícito , ya lo sabeis. Forma parte de este concurso,existen veladas y desveladas; las que sabemos y las que no sabemos.
Se pacta formando unión para sumar puntos contra el rival correspondiente, se pacta acercando la sardina al ascua que mas calienta,se pacta al no pactar y sobre esto hay una hipótesis que dejó de serla este Domingo.
Pactar es una forma de estrategía básica; es en principio el modo de salvarse de estar nominado, en el transfondo hay más.
Según se realice los distintos tipos de pactos, estos se convierten sólo en una salvación momentanea,pero mantener a cualquier precio una estrategia equivocada a la larga puede ser y de hecho así es desde GH2 motivo de firmar sentencias de muerte. El último ejemplo "vivo" es Toscano y el siguiente será Angel, puesto que será el expulsado de la semana que viene.
O asi sería en el caso de que saliera Carol de la casa, cosa de la que dudo abiertamente. Siscu merece por goleada ser el siguiente elegido por la audiencia para abandonar la casa. Creo que la inteligencia sobrevalecerá sobre la pasión y que quienes desean ver a Carol en el plató no serán mayoría este Jueves, es mi impresión, también mi deseo. Ha dado motivos suficientes para no seguir en GH y si existiera la máquina del tiempo la alquilaría quién decidió que este chaval gozara de una experiencia tan deseada que el no ha sabido disfrutar, que privilegio tan mal aprovechado. Por cierto, en mi pueblo hay un chaval que es tan corto de pellejo que cada vez que se tira un peo guiña los ojos.
Todos sabemos que las tensiones se multiplican la noche de nominaciones, no hay madrugada más interesante para ver este concurso que la que se vive después de que los concursantes empiecen a hacer cábalas, especulaciones, sospechas, acusaciones, preguntas....Confieso que es cuando más me interesa GH, esa madrugada es vital para el devenir de la semana y aún más, los concursantes es cuando más se "muestran"; las emociones vencen a las cámaras, son ellos mismos, es el mejor momento para ver, observar, intuir...... Un sólo punto de alguien inesperado puede ser suficiente para marcar la relación durante dias, caso Arturo ante Carol; cosa que me pareció tan deplorable como injusta por parte del vasco, aquí había despecho incluido.
Si esto lo sabemos tanto nosotros como ellos, porque Angel fué a contarle a Saray el pacto entre el Prager y Tatiana? No para crear este "mal rollo" comentado en el anterior párrafo, eso está claro. Angel no es buen concursante, buena persona si que parece, otra afirmación. Pero hay que ser tonto para cometer el fallo garrafal que ha cometido. Yo tenía la escopeta cargada, pero no por gusto ni antipatía sino porque veía claro que su forma de actuar traería este desenlace un día u otro.
Todo comenzó por contarle lo del pacto a Saray y Laura antes que a la propia Pilar. La gallega dolida, mantuvo una conversación con Prager en el jardín de la casa en la que le decía que Angel no había sido sincero con ella.
Gerardo, que es más inteligente, dijo a Pilar que su compañero quería tener la conciencia limpia , que no se lo tuviera en cuenta, que "ya conoces a Angel que siempre quiere quedar bien con la gente". Prager demuestra su saber hacer y aprovecha esta cagada de Angel para ir retratandolo cuando parece que su intención es que lo defiende. Esto es un concurso y Angel no sabe "concursar", en este terreno Prager le ha pisado el terreno. La imagen de bienquedá del Zen es ya la que ven sus compañeros.
Realmente, hay que ser corto de miras para no ver lo que iba a suceder. No tuvo recursos ante Saray cuando la gallega le decía sobre el balancín que no había sido claro ni sincero con su madre, ya que hacía un rato que el madrileño y Pilar habían hablado sobre nominaciones y el no le contó el pacto.
Este es el primer error de Angel. Lo que suscitó a gallega hija a poner en duda el porque de este comportamiento. Angel no quiso lavar su conciencia , en el caso de ser este su propósito y cosa que dudo en demasía , lo que realmente quiso fué lavar su imagen ante la audiencia, antes de que nosotros lo juzgaramos se expuso a la propia hija de Pilar. Igual tan sólo es así de torpe y no tuvo intención, un malentendido que se aclara con el diálogo.
El malentendido es lo de menos, lo realmente interesante es lo que al madrileño se le escapó en el calor de las disputas, asi como su actitud contradictoria.
Si volvemos al momento en que estaba con Saray en el balanzín es cuando el madrileño recula por primera vez y afirma que AUN NO ha hecho pacto,su cara denotaba miedo por haber sido destapado " en público". No sabía como salir del embrollo y decidió tirar por la calle del medio. AUN NO ha hecho pacto, no hay nada peor que intentar arreglar un roto con un descosido. En su habitación volvió a decir AUN NO he hecho pacto y en el jardín con Saray y Pilar dijo que YA NO hacía pacto y que estaba los cojones de todos. Vuelve a perder los nervios y exaltarse como ya vimos antes con Hans,con Laura, con Gerardo. La actitud del madrileño al echarse atrás es errónea y comente el segundo fallo, de nuevo intenta quedar bien cuando no tiene porque justificar su pacto. Pero claro, el asocia que para la audiencia Pacto es sinónimo de Diablo.
Angel niega tres veces como Judas por miedo. El miedo que grita Tatiana a estar nominados, ese miedo que, grita que grita, ella no tiene y le doy toda la razón, pero por favor que baje un poco el volumen, que los gritos de la rusa son para denunciarla por exceso de decibelios; menos mal que están en plena sierra!!. Ese miedo que el madrileño le otorga a la joven gallega y a de Elche también lo tiene el. Mi " Club Dodotis" está formado por Laura y Angel, en tercera posición Saray.
Falta de valentía o cobardía, llamarlo como querais, ambas cosas no me gustan de el desde el principio. Que no se mojara, que no se decantara, que fuera de "libre nominador"... perdón perdón "falso nominador" o aún mejor dicho mentiroso. Se que Carlos está en desacuerdo conmigo y confieso que aún no he leido tu post ( estoy sin conexión, máldita ella ) pero le llamo mentiroso porque lo hizo y ahora lo se, lo sabemos. Retroceded a la famosa nominación en la que fué el último y sus votos cayeron en el vacio. Salieron nominados Carol, Gerardo y Tatiana y en el calentón de la discusión ha dicho algo que no se si lo habeis pasado por alto vosotros, yo no ; en ese calentón dijo que esa semana el no participó del pacto pero sabía a quienes iban a nominar porque fué inevitable, que estaban todo el día CUXU CUXU CUXU y aunque no quisiera LO SABIA, tercer fallo.
Por tanto, nominó libremente, sabiendo perfectamente cual era el resultado final, el decidió "no" nominar esa semana, lo que es lo mismo, nominó a sus tres compañeros sin "mojarse".
Aún sabiéndolo volvió a quedar bien al excluirse de esta batalla. Esto ha sido lo que ha destapado a Angel, creo que ni el ni sus compañeros se han dado cuenta de lo que conlleva; su actitud ante el jaleo del fin de semana demuestra intentar quedar bien con todo el mundo, eso ya lo sabíamos, pero.....Con que argumentos puede ahora juzgar a Arturo sobre el punto que le dió a Tatiana esa semana?, ese punto que ayer mismo volvió a rememorar Angel cuando comentaba aquella famosa nominación. Creo que antes de juzgar a nadie de lealtad o amistad debería de hacer exámen de conciencia. Si aplico la misma regla de tres entonces soy yo quién juzgo, por eso mismo os he expuesto esta ¿"traicion" ?
De cuantas cosas podriais ahora acusar la actitud de Angel y como lo juzgais vosotros? Dejo abierto esto a los comentarios.
Sobre esto escribí un comentario en la entrada La noche de los Bobos, sólo era una hipótesis ante algo que dejó Bichomen en otro "comment". Angel destapó su gran mentira, no la del Domingo, la de hace un mes.
A quién se pilla antes al cojo o ......? Todos creimos que el Zen fué imparcial, recuerdo que yo mismo defendí su elección de esa semana ante ataques sin argumentos que recibió. Ahora hay argumentos.
Angel ha intentado quedar bien con todo el mundo dentro de la casa y creo ese ha sido su gran error, no haber ido de cara y el hecho de expresar su deseo de abandonar la casa " si tengo que salir quiero salir pero ya " expresado en el confesionario es una muestra más de mi afirmación y la suya propia; no es buen concursante.
Angel la historia no la han escrito los cobardes aunque De valientes está lleno el cementerio. Pura contradicción al más puro estilo "Zen" que tu me has inspirado.
En esta revuelta Laura ha sido la voz de los Super Tacañones, no se calla ni debajo del agua esta muchacha. La camionera no conoce de Stops a la hora de sentenciar, machacar y expresarse de forma cargante para mi gusto. Parece la guardaespaldas de Saray, como si la gallega no se bastara por si sóla para defenderse a ella o a su madre, como si Saray no tuviera capacidad de ser lo suficiente clara, se basta y se sobra. Creo que Laura tiene poco futuro, aquello que dije de que les deparaba a ambas poco más que contar votos para continuar es lo que le espera,Saray llegará más lejos.
Quién se está frotando las manos es Arturo, sin comerlo ni beberlo Angel le ha allanado más su camino en este concurso y le ha regalado una semana más sin saler nominado. El vasco si que sabe donde está, sabe que esto es GH, un concurso ( Angel GH=concurso ) en el que hay que eliminar rivales. Me sorprende oir a Arturo que se une al grupo y que así suben los otros tres. va a nominar de nuevo a Tatiana. Este sería otro fallo más en su haber, jugará en su contra y a favor de Tatiana. En realidad si Carol( otra beneficiada del pacto) saliera esta semana y se cumpliera el pacto, la rusa sería la gran beneficiada de este
Cruz de Navajas por un Pacto.
Si no sale Carol los nominados serán otros, pero el madrileño se va a llevar votos de Arturo, Saray, Laura y Pilar. Faltará saber quién más le acompañara, esta gala se promete interesante.
6 comentarios:
Creo q a Angel si se le puede achacar un defecto es el intentar no quedar mal con nadie,no tener lios y esa actitud le esta trayendo problemas pq yo q soy su defensora acerrima reconozco q más de una vez deberia haberse mojado y no intentar librarse siempre del chaparrón.
Tal vez tenga q darte la razón en q es mejor persona q concursante, y aunq GH es un concurso, esta formado por personas q reflejan una mini-realidad, y a mí en la vida y por lo tanto también en el concurso me gustan las buenas personas, por eso apoy y seguiré apoyando a Angel hasta donde llegué q ójala sea la final.
Respecto a Laura su actitud me parece simplemente asqueante,acechando tal cual carroñera en la sombra para sacar beneficio de la mierda de los demás, merece ser nominada porque se irá directa a la calle, y q decir de las empanadas gallegas, mujeres caprichosas q quieren q todo salga a su antojo.
Lo de Siscu, ni comentarlo, debe salir pq su imagén esta siendo deprorable.
Un saludo
Por supuesto Mayka te doy toda la razón. a mi también me gustan las buenas personas. Pero creo que se necesita más que eso para enganchar.
Juan fué expulsado rápido y era buena persona.Cada cual defendemos a nuestros favoritos y creo que Angel sigue teniendo muchos admiradores,por algo será.....
Un saludo
De Ángel la primera impresión que tuve cuando lo vi en la casa espía era la de falso, luego me fue gustando cada vez más su manera de pensar y actuar, diferente a la de resto de sus compañeros de la casa espía, ante Hans dejo bien claro sus maneras. Pero lleva unas semanas que a ido cayendo puntos. No se si será por su agobio en la casa, por su no saber jugar, la verdad, es que es único concursante de Gran Hermano que ha nominado sin nominar, ni pepe!!!
Que le costaba dar su punto a Laura, en vez a Toscano, que no servia de nada…
Posiblemente ya se vea perdedor y por eso pide la expulsión: "Si me ha de echar, que sea ahora"
No se como serán las nominaciones del jueves, lo que si que se, es que este jueves tiene que salir Siscu por la puerta.
Lo que está claro, es que "La Pandilla Basura", es decir, Laura, Saray y la desequilibrada de su madre, MATAN (como diría la renovada Belén Esteban) por NO salir nominados. Mientras los demás se vuelven literalmente locos porque ven que van a ir saliendo ellos uno a uno ....
Me parece increible que por H o por B, la pandilla basura, se ponga en la final.
¿Os imaginais a Saray o Laura esperando a que Milá les diga quien ha ganado de ellas dos?
PD. ¿Se lavará en ese dia tan señalado Saray el pelo?.
Locura.
Hola Bichomen- A mi me sucedió lo contrario, fué de más a menos y en este episodio que he intentado relatar creo que ha cometido errores. He de ser justo y decir que a pesar de ellos me gustó que fuera valiente en el enfrentamiento y dijera las cosas claras, me parece de ley decirlo y no lo hice.Creo que pidió la expulsión por no poder soportar un ambiente totalmente distinto al que a el le gustaría.
Locura- Algo está claro, o se ponen las pilas Angel, Tati y Prager o se avecinan nubarrones muy muy negros. Son minoría y además a Arturo le va como anillo al dedo esta situación. Parece que Laura ya ha intentado llevar a su habitación a Carol...... Sólo espero que el programa no intervenga, aunque me parece injusta esta minoría, declaro que así es GH y no vería bien que el programa haga y deshaga a su antojo. Más adulteraciones NO. Tampoco me gustaría ver esa escena que relatas no, para nada.
Un saludo y emocionante gala a todos.
PD; Espero que sin protagonismo de Indhira ufff
Una vez más, Milá le otorgó el poder a Indhigna. Y casi he llegado a pensar que es por cuestión de audiencia. Una injusticia tan grande debe darles muchos euros. De lo contrario no lo entiendo, casi no la dejó hablar, la atacó bruscamente, y ella misma prácticamente le llamó zorra. Le concedió la palabra a Indhigna de manera desmesurada. En conclusión, Tele5, volvió a darle un homenaje a la expulsada por violencia.
En ocasiones viendo la gala de anoche, me daban ganas de gritarle a Carol: "No le dejes hablar", no le contestes, no le des más pantalla!, ¡no olvides que ella es la agresora y tú la víctima!, ¡qué ella te ha llamado "zorra y puta" ante TODA España, que la podrias denunciar por dañar tu imagen! (imaginaos que alguien osase llamar así a La Obregón en la televisión, en un programa con millones de audiencia), En fin ... Lo que no entiendo es por qué nadie lo ve desde mi punto de vista. Pero lo que menos entiendo aún, es la razón por la que Carol se digna a hablarle a semejante personaje que le ha humillado públicamente.
Estoy de nuevo jodida Zascandil.
Locura.
Publicar un comentario